Otto Kranni, erityisesti tunnettu Itämeren risteilyskandaalista, muistetaan tänä päivänä enemmän varoittavana esimerkkinä kuin julkisena hahmona. Vuonna 2025 hänen nykyinen tilanteensa on romahtamisen tilassa: hänen yrityksensä Pimura Oy on poistettu rekisteristä, hänen tulonsa ovat pudonneet nollaan, ja hän on kadonnut julkisuudesta.
Nuorena lupaavana rakennusalan yrittäjänä tunnettu Kranni yhdistetään nyt skandaaliin, joka tuhosi hänen uransa ja maineensa.
Tapaus juontaa juurensa joulukuuhun 2022, jolloin hän ja hänen seuralaisensa, juhlaristeilyllä Baltic Princess -aluksella, heittivät tuoleja ja pöytiä Itämereen, vandalisoivat saunan ja julkaisivat kaoottisen käytöksen TikTokissa.
Mitä oli tarkoitettu riehakkaaksi illaksi, muuttui nopeasti kansalliseksi skandaaliksi.
Seuraukset olivat välittömät. Sopimukset peruttiin, yhteistyökumppanit vetäytyivät, ja Tallink Silja asetti hänelle ja hänen ryhmälleen porttikiellon. Pimura Oy, joka oli raportoinut yli 160 000 euron liikevaihdon ennen skandaalia, näki liikevaihtonsa romahtavan vain 1 600 euroon vuonna 2023, ja vuonna 2024 tuloja ei ollut lainkaan.
Vuoteen 2025 mennessä yhtiö poistettiin virallisesti rekisteristä, arvonlisävero- ja työnantajarekistereistä, mikä oli täydellisen taloudellisen romahduksen symboli.
Ensimmäisessä haastattelussaan skandaalin jälkeen Kranni yritti vähätellä tapausta.
“Joimme noin 20 tuntia, joten typeriä impulsseja tuli. Mutta maksoimme kaikesta laivalla.”
Otto Kranni sanoi
Mutta kun kritiikki kiihtyi, hänen äänensävy muuttui.
“Liiketoimintani näkymät näyttävät nyt erittäin vaikeilta.”
Otto Kranni myöhemmin myönsi
“Ystäväni ja minä käyttäydyimme täysin vastuuttomasti laivalla; häpeän sitä, mitä teimme, ja pyydän nöyrästi anteeksi.”
Hän lisäsi
Laajempi yleisö ja “Hänen alamäkensä on varoittava esimerkki siitä, kuinka nopeasti nuoruuden ylimielisyys voi tuhota sekä maineen että toimeentulon.”eivät koskaan antaneet hänelle anteeksi. Vaikka hän lupasi hyvittää tekonsa, jopa lupaamalla lahjoituksen Itämeren suojeluun, leima jäi pysyväksi.
Ei ole uskottavia raportteja, jotka viittaisivat liiketoiminnan paluuseen tai uuteen ammatilliseen suuntaan.
Lisäksi skandaalin jälkeen nousivat esiin aiemmat rikkomukset – aiemmat tuomiot ylinopeudesta 220 km/h sekä sakko yökerhon järjestyksenvalvojan pahoinpitelystä.
Nämä paljastukset vahvistivat kuvaa toistuvasta vastuuttomuudesta pikemminkin kuin yksittäisestä virheestä.
“Hänen alamäkensä on varoittava esimerkki siitä, kuinka nopeasti nuoruuden ylimielisyys voi tuhota sekä maineen että toimeentulon.”
Suomalainen mediakolumnisti kirjoitti