Close

Login

Close

Register

Close

Lost Password

Rolf Nordmo valitti elinkautista tuomiota vastaan

Rolf Nordmo, 67, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ex-kumppaninsa Janne Puhakka murhasta. Nyt hän on ilmoittanut, ettei ole tyytyväinen tuomioon ja on valittanut saadakseen lievemmän rangaistuksen.

Elämä ennen rikosta

Nordmon ammatillinen tausta teki hänestä tunnetun nimen Pohjoismaiden vesiviljelyalalla. Koulutukseltaan hän on eläinlääkäri Norjan eläinlääketieteellisestä korkeakoulusta. Hän aloitti uransa eläinlääkintätarkastajana Norjan maatalousministeriössä ennen kuin toimi 12 vuotta asemapäällikkönä VESO Vikanin tutkimuslaitoksessa Namsosissa.

Hän eteni urallaan nopeasti:

  • Toimitusjohtajan tehtävät Biotec AH & N, Immunocorp ja Biorigin Scandinavia/Europe.
  • Biorigin Europen johtaja Antwerpenissä, jossa hän työskenteli hiivapohjaisten rehujen parissa.
  • ACD Pharmaceuticalsin toimitusjohtaja Oslossa, keskittyen kalatautien tutkimus- ja kehitystyöhön.
  • Vuonna 2015 hänestä tuli AquaGenin toimitusjohtaja, merkittävä lohenjalostusyritys.
  • Vuonna 2017 hän johti Aquaculture Innovation AS:ia, ja myöhemmin siihen liittyneitä projekteja kuten Eco Fjord Farming, Codfarm ja Aqua Mar.

Vuosien ajan Nordmoa pidettiin vesiviljelyalan innovaationa. Tämä maine on nyt pysyvästi tahrattu hänen rikoksensa vuoksi.

Suhde Janne Puhakkaa

Hallintotehtävien ulkopuolella Nordmon henkilökohtainen elämä oli huomattavasti monimutkaisempaa. Hän oli aiemmin naimisissa ja hänellä oli kolme lasta ennen kuin hän aloitti suhteen suomalaisen jääkiekkoilijan Janne Puhakka kanssa noin vuonna 2014.

Janne Puhakka ja Rolf Nordmo

Pari piti suhteensa aluksi yksityisenä suuren ikäeron ja yhteiskunnallisen paineen vuoksi. Kun Puhakka tuli julkisesti kaapista vuonna 2019 — ollen Suomen ensimmäinen avoimesti homo ammattilaisjääkiekkoilija — heidän suhteensa tuli vähitellen näkyvämmäksi.

Kesäkuussa 2024 Nordmo juhlisti heidän 10-vuotispäiväänsä sosiaalisessa mediassa. Syksyyn mennessä suhde oli kuitenkin päättynyt, ja eroon liittyneet jännitteet johtivat kohtalokkaaseen lopputulokseen.

Murha Espoossa

13. lokakuuta 2024 Puhakka palasi heidän yhteiseen kotiinsa Espooseen hoitamaan eron jälkeisiä käytännön asioita. Siellä Nordmo otti esiin haulikon, jonka oli tuonut mukanaan Norjasta, ja ampui Puhakan. Kun jääkiekkoilija kaatui, Nordmo löi häntä useita kertoja aseen peräosalla.

Poliisin mukaan teko oli “erityisen raaka ja julma.” Syyttäjien mukaan Nordmo oli valmistellut tekoa päiviä etukäteen, viestinnän ja aseen tuonnin perusteella.

Nordmon sanat oikeudessa

Oikeudessa Nordmo myönsi surmanneensa Puhakan mutta kiisti murhan, väittäen sen olleen tappo äkillisessä raivossa.

“Räjähdin sisältäni. Tunsin oloni robotiksi… Olen todella pahoillani ja kadun sitä.”

Rolf Nordmo oikeudessa

Hän väitti olleensa kovan stressin alla talousvaikeuksien ja Puhakan uuden parisuhteen vuoksi, ja kun Puhakka kieltäytyi auttamasta heidän koiransa hoidossa, hän menetti hallinnan.

Suomalaisen median mukaan Ilta-Sanomat sai käsiinsä äänitteen Nordmon lausunnosta, jossa hän kuvaili ampumishetkeä hyytävästi:

“Poistin varmistimen. Hän huusi todella kovaa, ‘Rolf!’ ja minä ammuin.”

Rolf Nordmo

Oikeudenkäynti, tuomio ja elinkautinen

Oikeudenkäynti alkoi 13. maaliskuuta 2025 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Syyttäjät vaativat murhatuomiota; Nordmo myönsi teon mutta tunnusti vain tapon.

1. huhtikuuta 2025 oikeus tuomitsi hänet murhasta, katsoen teon olleen erityisen raaka ja julma, vaikkei lain mukaan ennalta harkittu.

Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen (tyypillisesti 14–15 vuotta Suomessa) ja määrättiin maksamaan yli 60 000 euroa korvauksia Puhakan omaisille.

Valitus tuomiosta

Vain päiviä tuomion jälkeen Nordmo vahvisti, ettei ollut tyytyväinen rangaistukseen ja aikoo valittaa. Hänen asianajajansa vaativat lievennettyä tuomiota, kun taas Puhakan perhe on julkisesti vedonnut siihen, että hän hyväksyisi rangaistuksen.

“Toivomme, ettei hän valita. Haluamme päästä eteenpäin surussamme.”

Puhakan perhe

Heinäkuuhun 2025 mennessä Nordmon valitus oli virallisesti rekisteröity Helsingin hovioikeuteen. Syyttäjä ei ole haastanut tuomiota enempää, vaikka harkitsi aluksi valittavansa ennakkosuunnittelun puuttumisesta.

Jaa tämä uutinen

Aiheeseen liittyvät uutiset